一、隐蔽的"改名游戏"
2026年5月，记者走访了华北、华东多个省份的农资市场，发现一个令人忧心的现象：国家明令禁止销售使用的剧毒、高毒农药，正以各种"新名字"悄然重返田间地头。
在山东某县城的一家农资经营门店，记者以种植户身份咨询防治地下害虫的药剂。店主热情地从柜台下层取出一个白色塑料瓶，瓶身上印着"高效氯氰菊酯·杀虫丹"字样，生产企业标注为"某生物科技有限公司"。
"这个好使，治蛴螬、地老虎，一亩地一瓶就够了。"店主压低声音说，“不过你得注意，这个不能乱说，上面不让卖的名字，我们换了个包装。”
记者仔细对比后发现，这款产品的有效成分与上述店主所说的"不让卖的名字"高度吻合——正是国家农业农村部公告第2032号中明确禁止在蔬菜、果树、茶叶等作物上使用的甲拌磷（又名3911）。
类似的场景在多地重现。在河南周口、江苏徐州、河北保定等地的农资市场，记者均发现了以"杀虫丹"“地下虫敌”"根际卫士"等名称销售的疑似禁限用农药产品。
二、禁而不止：监管盲区下的灰色产业链
改名换姓的"技术"
农药"改名"并非简单更换包装。记者调查发现，一些不法企业或地下作坊采用了更为隐蔽的手段：
手段一：隐形成分添加。 在合法登记的低毒农药产品中，违规添加禁限用农药成分。外包装完全合规，但实际效果"出奇地好"，正是因为这些产品中含有未被标注的高毒成分。
手段二：游走法律边缘的"混配"。 将禁止使用的农药成分与允许使用的农药进行混配，以"复配制剂"的名义申请登记，但实际上有效成分仍然是被禁限用的农药。
手段三：跨境、跨地区流窜销售。 利用各地监管力度不一的情况，将禁用农药从监管相对薄弱的地区流向监管严格的地区，形成"监管洼地套利"。
谁在生产和销售？
记者追踪了一条线索：在暗访中购买的"杀虫丹"，其标注的生产企业为"山东某生物科技有限公司"。然而当记者按照包装上的地址实地走访时，发现该地址为一处已废弃的厂房，周围居民表示"这里早就没人生产了"。
进一步调查发现，这类产品往往来源于未经正规批准的"黑作坊"，生产地址隐蔽，销售渠道分散，往往通过熟人介绍、微信群联络、农家上门推销等"点对点"方式进行，具有很强的隐蔽性。
更为复杂的是，一些地方出现了"产业链分工"：有人专门负责生产，有人专门负责包装设计，有人专门负责销售，各环节相对独立，一旦某个环节被发现，其他环节可以迅速切断联系，逃避打击。
三、危害几何：舌尖上的安全隐患
残留超标的风险
禁用农药之所以被禁用，首要原因是其高毒性、高残留特性。以甲拌磷为例，其口服急性毒性属于"剧毒"级别，残留期长，在土壤中可存续数月甚至更久。蔬菜、果树等作物如果使用此类农药，很容易造成农产品农药残留超标。
2025年，某省市场监督管理局抽检数据显示，该省市场上销售的叶菜类蔬菜中，仍有0.8%的样品检出禁用农药残留，虽然比例不高，但意味着每一万斤蔬菜中，可能有80斤存在安全隐患。
生态环境的长期影响
高毒农药不仅对靶标害虫有效，对非靶标生物（如蜜蜂、鸟类、水生生物等）也有很强的杀伤力。长期、大面积使用禁用农药，可能导致土壤微生物群落失衡、水源污染、生物多样性下降等一系列生态问题。
有研究表明，某些有机磷类高毒农药在土壤中的半衰期可达数月，即使停止使用后，其对生态环境的影响仍可能持续数年。
生产者自身的安全风险
在暗访中，记者注意到一个细节：那些推销"改名"农药的经销商，自己往往并不食用使用过这些农药的农产品。"我们知道这个厉害，卖归卖，自己吃的东西绝对不用。"一位经销商在不经意间说漏了嘴。
四、监管困境：为何禁而不止？
基层监管力量不足
一位县级农业农村局的执法人员在接受记者采访时表示：“我们全县只有不到10个农药监管执法人员，要管几百家农资经营门店，还有大量的田间使用环节，人手确实不够。”
基层监管力量不足是一个普遍性问题。农药监管涉及登记、生产、经营、使用多个环节，需要投入大量的人力、物力和技术装备。而在一些地区，监管资源投入不足，导致监管存在盲区。
检测技术和设备的限制
"改名"农药往往成分隐蔽，需要专业的检测设备才能准确识别。基层监管部门普遍缺乏先进的农药残留检测设备，很多时候只能依靠肉眼观察、简单试纸检测等原始手段，难以及时发现和查处"改名"农药。
法律法规的滞后性
现行《农药管理条例》虽然对禁用农药的生产、销售、使用都有明确规定，但在实际操作中，对于一些"打擦边球"的行为（如隐形成分添加、变相混配等），认定和处罚仍存在一定的法律空白或执行困难。
五、破局之道：多方发力，堵住漏洞
加强源头治理
要从根本上解决禁用农药"改名"销售的问题，必须加强源头治理。一方面，要加大对非法生产企业的打击力度，彻底铲除"黑作坊"；另一方面，要加强对正规农药生产企业的监管，防止合法企业"暗度陈仓"。
提升基层监管能力
建议加大对基层农药监管的资金投入，配备先进的检测设备，加强监管人员培训，提升基层监管的专业化水平。同时，可以探索运用大数据、人工智能等技术手段，建立农药全程追溯体系。
完善法律法规
针对"改名"农药出现的新情况、新问题，及时修订完善相关法律法规，堵塞法律漏洞。对于隐形成分添加、变相混配等新型违法行为，要明确认定标准和处罚措施。
强化社会监督
鼓励广大群众积极举报非法生产、销售、使用禁用农药的行为。建立完善举报奖励制度，形成全社会共同参与的监管格局。
六、结语
禁用农药"改名"销售，不仅威胁农产品质量安全，也威胁生态环境安全和人民群众身体健康。根治这一问题，需要政府、企业、社会各方面的共同努力。
对监管部门而言，要以"零容忍"的态度，严厉打击非法生产、销售、使用禁用农药的行为；对农药生产企业而言，要严守法律底线，不生产、不销售禁用农药；对广大农民而言，要增强安全意识，自觉抵制禁用农药，选择合法、安全、有效的农药产品。
只有多方发力、综合治理，才能真正堵住禁用农药"改名"销售的漏洞，让人民群众吃得放心、吃得安全。
（本报道基于记者实地调查，部分涉事企业和个人名称为保护线索来源未具名）
